Buscar este blog

lunes, 12 de diciembre de 2016

Curiosidades del nuevo Spider trailer

Este fin de semana se publicó el trailer oficial de Spiderman:Homecoming. Y me refiero a OFICIAL con mayúsculas porque es la primera película de Spiderman dentro del Universo Cinematográfico Marvel. Y está claro que de ahí viene lo de Homecoming, porque viendo el trailer no parece que vaya de que nadie vuelva a casa. Vale que Spiderman vuelve después de pelear con los Vengadores (¡con los Vengadores! Ni Hidra, ni el Duende Verde, ni Thanos...) pero joder, ¿cuánto tiempo estuvo fuera? ¿Dos días? ¡Tampoco es para hacerle una fiesta!

Antes de ir al grano, veamos el trailer:



Vale, está muy chulo. Mucha acción, mucha cosa de superhéroes y todos tenemos muchas ganas de verla el día del estreno menos aquellos que ya se hayan sacado el billete para ir a los San Fermines.

Ahora veamos más cosas.

Lo primero de todo es que me chirría muchísimo las dos frases que Stark le dice a Peter en el coche:

"No hagas nada que HARÍA yo. Ni tampoco nada que no HARÍA yo." No soy catedrático de la RAE, pero ¿eso está bien dicho?. ¿No sería "no hagas nada de lo que haría yo", "No hagas nada que yo hiciera" o algo así? En fin, cualquier otra forma de tiempo verbal. Seguramente esté bien dicho, pero de todos los personajes de comic del mundo habidos y por haber, ¿ Tony Stark no debería tener un lenguaje perfecto? Estará bien dicho, pero me suena fatal. ¡Que alguien me traiga a un pedagogo!

Vale que Iron Man tiene mucho éxito en las películas y que todos estamos muy contentos de que Spiderman esté en Marvel de nuevo, pero igual se pasan un poco con la presencia de Stark. Aunque igual sólo es una de esas cosas que se ponen en el trailer porque vende y luego en la peli no aparece tanto. No lo sé, tendremos que ver la peli.

Lo siguiente que vemos es que se encuentra con unos cacos con caretas de los Vengadores y hace como que los confunde con los auténticos. ¡BIEN! Vale, este es el sentido del humor que usa en los comics; sobrado con los manos, comentarios que hacen gracia... A ver, en las películas anteriores también teníamos chistes de Spiderman. Concretamente, una media de UN CHISTE por película.
En la horrorosa Amazing Spiderman (hablo de la peli, no de la magistral colección cuyo título profanaron) Peter se obsesiona buscando al asesino de su tío, dedicando las noches a ello y volviendose sombrío... ¡¿y en el momento en que tiene delante al que cree que es el asesino es cuando decide hacer el único chiste de la película?! Lamentable.
Vale, la historia comienza cuando su tío muere y él se echa la culpa a sí mismo, pero lejos de adoptar una actitud derrotista y suicida, decide honrar la memoría de su tío haciendo el bien. Pero mucha gente olvida que tío Ben era un bromista y le encantaban los chistes, y Peter mantiene su humor como otra forma de honrarle. Y , coño, porque mola. No sé por qué quitaron una parte tan descriptiva del personaje anteriormente, pero parece que aquí tendremos los chistes y el buen humor de vuelta del olvido. Empezamos bien.

Después de otro chiste con Stark ( cuyo característico chupacamarismo está sabiendo captar perfectamente Robert Downy Jr.) , vemos a los malos. Uno que no parece Shocker pero que sabemos que es él porque ya vimos una imagen del rodaje. El Buitre (que sabemos que es el Buitre porque tiene alas) y un tipo dando discursos de cambiar el mundo interpretado por Michael Keaton. Que supongo que es el Buitre sin el disfraz.

Después volvemos a ver a Tony Stark ( ¡oooh! ¡¿aparece en la película?! ¡No me lo esperaba!) y a Peter hablando de Stark (porque cuando no está en pantalla, todo el mundo debe preguntar "¿dónde está Poochie?") con un niño gordo que espero que no sea Harry Osborn. Aunque si es Harry, aún prefiero a este que al del flequillo inquietante.

El resto del trailer básicamente está dedicado a las hostias, que no son tan espectaculares como la que le suelta Cara Anchoa a Mrgrambomba, pero también parece que están bastante bien, y básicamente a cosas que explotan.

Me gustaría resaltar aquí que durante las escenas de acción que vemos en el trailer aparece Spiderman subido en el monumento a Washington, Spiderman corriendo por encima de un tren, Spiderman luchando en una estación de autobuses y Spiderman en un crucero en un lapso de tiempo de unos 30 segundos. Por lo que creo que ha llegado el momento de preguntarnos ¿en qué momento los productores de la película confundieron los cómics con los libros de Teo?

Y para despedirnos, una sorpresa final... ¡SALE IRON-MAN! ¿A que no os lo habíais visto venir?

Analizando la última parte, vemos que los efectos especiales están muy chulos (la verdad es que si a estas alturas no fuera así ya sería para matarlos) el traje del Buitre, aunque muy distinto al de los cómics, tiene su sentido. Es un poco recargado, pero recordemos que el Buitre no tiene superpoderes, si no que saca su capacidad de volar de unos artilugios que él mismo construye (¿os jugáis algo a que en la película se los roba a Oscorp?) , por lo que hacer esos artilugios más espectaculares visualmente, pero manteniendo un toque siniestro (¡zas!) no me parece mal. No como pasó con cierto tipo con traje de rinoceronte que acabó consiguiendo un poder que todos sabemos que tienen los rinocerontes: ametralladoras dobles.
Otra cosa que ha cambiado mucho respecto a las anteriores películas es el diseño de su logo. Es bastante más estilo cómic, más colorido y alegre. Aunque aún no me acaba de convencer. Es más de cómic, pero me parece un poco genérico. Daría lo mismo que pusiera Spiderman o que pusiera Lucky Luke, aunque el añadido de Home Coming hecho con telarañas sí es muy del personaje. Y desde luego es un logo mejor que los de las dos sagas de películas anteriores, que eran demasiado fríos y tecnológicos. El de las películas de Amazing Spiderman me daba angustia.

Al fin hemos conseguido que el traje de Spiderman pierda las telarañas en relieve que no pintaban nada. Y lo que es mejor... ¡SOBAQUETELARAÑAS!

Muy guay la intención de hacerlo lo más parecido al del cómic, con los ojicos abriéndose y cerrándose (por un complejo sistema de tecnología Stark) pero entonces... ¡¿a qué leches vienen esas bandas negras?! ¿Es el luto por tío Ben? No entiendo esto. ¿Acaso Iron Man lleva bandas negras?

Por último, el tema principal del trailer es Time to pretend, de MGMT . Mola mucho la música y está claro que la película va a tener un rollo mucho más optimista y alegre que las ateneriores, que eran oscuras porque "así es más adulto". Aquí os dejo el tema completo, pero... ¿qué habrán querído decirnos con la letra de la canción? ¿Se les ha ido de las manos lo del tono buenrrollista de la película? Por lo de la coca y eso, digo...




domingo, 11 de diciembre de 2016

¿Insinuó CW una serie de la Liga de la Justicia?

Como muchos sabréis o deberíais de saber, la cadena CW se encarga de la producción y emisión de cuatro series de superhéroes DC : Arrow, The Flash, Legends of Tomorrow y, desde este año, Supergirl, cuya primera temporada vino realizada por la CBS.

La semana pasada, CW emitió 4 episodios especiales de respectivas series que nos narraban estupendo crossover entre las cuatro series. Con un argumento principal muy sencillo (una raza extraterrestre llega con la intención de aniquilar a la humanidad y los héroes han de impedirlo) el cruce de las cuatro series nos hacía revivir en la pantalla una aventura totalmente comiquera. Esto es: la aventura por encima de todo, argumento absurdo, pero divertido, mucho humor, mucha acción, trajes de colorines sin pudor y ser autoconsciente de que no estás haciendo el padrino, si no una aventura de superhéroes.

El crossover tiene sus errores, claro. Los actores no son lo mejores, los efectos especiales son bastante de serie B (aunque creo que esto es bastante acorde al argumento que estamos viendo) y el capítulo de Arrow descuadra un poco con el tono que llevan el capítulo de The Flash y el de Legends of Tomorrow (vamos, que es una bajona en el ritmo de éstos). Aún así, te lo pasas muy bien viéndolos, tanto que el entretenimiento que optienes supera estos pequeños fallos y lo disfrutas plentamente. Leí por ahí que logra este efecto porque el director se olvida de su ego y no trata de hacer una obra personalista suya, si no una historia de superhéroes fiel al género. Estoy totalmente de acuerdo con esta opinión.

Pero como ya se ha hablado mucho de esto, vamos a centrarnos en el título de este post, que por algo lo he llamado así. En el crossover y en otros capítulos de las series (menos en Arrow, porque no la sigo) he visto varios indicios que apuntan hacia ... ¡La Liga de la Justicia! ¿Que no? Vamos a analizarlo.

Punto 1: Kriptonianos.

El más claro y evidente de todos es que... ¡tenemos a Superman! (aplausos). En cuanto CW se hizo con Supergirl, lo primero que hizo fue ofrecernos una aparición del hombre de acero que no se limitara a mostrarlo de espaldas durante un segundo, inconsciente mostrando únicamente sus pies o viéndose únicamente a través de un chat con su prima. No sólo aparece durante dos capítulos luchando codo a codo con Supergirl (aunque esta tiene un lógico mayor protagonismo ya que es su serie) si no que incluso le vemos luchando contra Metallo, uno de sus villanos clásicos.

Debido a que empezaron en una cadena distina y para mantener la coherencia con el argumento, Superman y Supergirl viven en un universo distinto al de Flash y compañía. Pero teniendo en cuenta que Flash viaja entre universos como quien coje el metro, ¿dónde está el problema?

Lo cierto es que yo estaba bastante convencido de que utilizarían el argumento de Flashpoint para que ambos vinieran a vivir al universo principal de CW, pero por lo visto, los cambios en el pasado sólo afectan al universo en el que se realiza el viaje en el tiempo. Vale, lo veo lógico. Pero si finalmente se deciden a unir universos... ¿tendremos Crisis en Tierras Infinitas en la televisión? ¡Por cantidad de universos paralelos que ya hemos visto no será! Crucemos los dedos.

¡Ah, sí! Y también está J'onn J'onzz aunque Kara parece que se haya olvidado de él. Así que ya tenemos a Supergirl, Superman y Martian Manhunter.



Punto 2: Batman.

De nuevo en Supergirl, tenemos datos de la existencia de Batman. En uno de los capítulos de la segunda temporada en el que aparece Superman, un transeúnte un tanto frustrado tras casi caerle un pedazo de edificio encima menciona "Se acabó, nos volvemos a Gotham". Por lo que ya hemos ubicado dónde se encuentra Gotham en esta amalgama de universos compartidos. El segundo dato que tenemos de su presencia viene dado en el capítulo de Supergirl inmediatamente anterior al capítulo del crossover. En palabras de la misma Kara:


O se refiere a Batman, o su primo tuvo algún tipo de rollo sadomaso extraño. Confiemos en que sea lo primero, por ende, ya sabemos la respuesta a la pregunta que Joker nos hacía en la película de Burton: "Y... ¡¿DÓNDE... está Batman?"

Ahora bien, de lo que no tengo ni idea es de cómo andan los derechos de Batman en televisión. Sabemos que la serie Gotham pertenece a Fox, que en vistas de lo que sucede con los cinematográficos X-Men ya sabemos lo que les cuesta soltar personajes. Pero claro, ahí Batman no aparece ni por asomo. (¡Vete a entrenar de una puta vez, Bruce, que se te va a acabar pasando el arroz!) Por lo que no sabemos si tienen intención de llegar a Batman o volveremos a tener, Dios no lo quiera, otra Smallville.
Y, como ya he dicho, en Supegirl han mencionado Gotham. Ahora, viendo los resultados tan buenos que está obteniendo CW y que a DC la respalda la mismísima Warner Bros. , tengamos un poco de fe.

Punto 3: Hall of Justice.

Volvamos de nuevo al universo de Flash. Aquí ya tenemos a un estupendo Flash, junto con Arrow y su tropa, y las Leyendas del Mañana, formadas por Canario Blanco, Firestorm, Atom, Heat Wave (que no es que sea muy superheróico pero no es el primer villano en cambiar de bando) y a Steel, quien se clasifica a sí mismo como "el hombre de acero", a la clara espera de que alguien venga a robarle el título. En resumen, un reparto digno para una Liga de la Justicia más que decente.
Calcado

Y un dato muy destacable que mencionar es que el almacén que eligen para reunirse en Invasión es, ni más ni menos, que el edificio del Salón de la Justicia. ¡Venga ya! ¿Necestáis más pruebas? Pues seguid leyendo que las hay

Punto 3: Referencias.
En el universo principal de CW tenemos a la Liga de asesinos y a la Sociedad de la Justicia de América. ¡Las dos referencias en las que Batman se inspiró para fundar la Liga de la Justicia! Este dato puede parecer un poco cogido por los pelos, pero cuando los personajes no dejan de mencionar qué desastre fue que desapareciera la JSA y qué necesarios eran, no puedo evitar sospechar cuál será el remedio que le vayan a poner a ese problema.
Y con esto, los de CW se pueden pasar por cualquier estudio de cine
 y soltarles con toda la razón:
"'¡Así se adaptan los cómics de superhéroes, perras!"


Por cierto, para terminar voy a mencionar un pequeño fallo argumental. En el final de Invasión, Arrow y Canario Blanco mencionan: "y pensar que todo esto empezó con nosotros dos". Claramente se refieren a las series de CW y es una pequeña auto palmadita por lo lejos que han llegado. Pero, siendo pejigueros, los personajes no hablan de las series, si no de su estilo de vida superheróico, que técnicamente no empezó con ellos si no con la JSA, que operó en los años 40. De hecho, Oliver Queen, en un capítulo de Invasión, se lamenta de que desde que empezaron los "problemas de ciencia ficción" (adjetivo que me encanta) se está empezando a ver sobrepasado. Y, bueno, en la JSA casi todos tenían superpoderes. Bueno, esto último sólo es un detalle. Además, él no tenía por qué tener conocimiento de que en el pasado existió la JSA, así que podemos pasarlo por alto tranquilamente. 

Eso sí, ¡ojalá tengamos serie de la JLA! Parece que la intención está ahí. ¡Y la capacidad de lograrlo seguro que también!